Browsing: 철학 VS 철학

철학vs철학1
보편자(universals)/개별 사물(res)
By 0

보편자(universals)/개별 사물(res) 서양 중세철학에서 거의 대부분의 철학자들은 보편자가 개별 사물보다 선행하는지의 여부에 대한 논쟁, 즉 보편자 논쟁에 참여했다. 여기서 개별 사물은 우리가 만날 수…

철학vs철학1
변증법(dialectics)
By 0

변증법(dialectics) 변증법은 대화와 토론을 의미하는 ‘다이아레게인'(dialegein)이란 고대 그리스어로부터 유래한 것으로 타자를 통해서 자기 인식에 이르는 운동을 뜻한다. 인간의 정신은 타자와 마주치면서 그 타자의 시선으로…

철학vs철학1
법가(法家)
By 0

법가(法家) 고대 중국 춘주시대의 정치적 혼란상을 강력한 국가질서 구축으로 해소하려고 했던 정치철학자들을 일컫는 용어이다. 당시에는 유가가 표방하던 예치(禮治)와 법가가 표방하던 법치(法治)가 정치 이념의 자리를…

철학vs철학1
범아일여(梵我一如)
By 0

범아일여(梵我一如) 한자로 브라흐만(brahman)은 범(梵)으로, 아트만(ātman)은 아(我)라고 옮겨진다. 범아일여는 우주의 신과 개체들의 자아가 같다는 범신론적 주장이다. 잊지 말아야 할 것은 범아일여 사상이 개체들의 자아보다는 우주의…

철학vs철학1
범신론(pantheism)
By 0

범신론(pantheism) 모든 존재(pan)가 신(theos)적이라는 주장(ism)이다. 범신론은 기독교처럼 신을 초월적인 존재로 설정하는 초월종교로부터 가장 멀리 떨어져 있는 입장이라고 할 수 있다. 스피노자의 존재론을 통해 확인될…

철학vs철학1
벌거벗은 생명(bare life)
By 0

벌거벗은 생명(bare life) 푸코의 생명정치에 영향을 받아서 만들어진 아감벤 정치철학의 핵심 개념이다. 슈미트는 정치적인 것의 범주를 ‘적과 동지’라고 규정했던 적이 있다. 이에 대해 아감벤은…

철학vs철학1
반증 가능성(falsifiability)
By 0

반증 가능성(falsifiability) 과학철학자 포퍼가 과학적인 명제와 그렇지 않은 명제를 구분하기 위해서 도입한 개념이다. 예를 들어 “모든 백조는 희다”라는 명제는 과학적 명제이다. 호주에 검은 백조가…

철학vs철학1
미학(aesthetics)
By 0

미학(aesthetics) 아름다움을 철학적으로 성찰하는 학문이다. 미학적인 것 혹은 미적인 것의 범주는 ‘아름다움과 추함’이라고 할 수 있다. 미학을 독립적인 학문으로 만드는 데 공헌한 것은 칸트와…

철학vs철학1
미세지각(minute perception)
By 0

미세지각(minute perception) 인간의 일상적 지각을 설명하기 위해서 라이프니츠가 사용한 개념이다. 그에 다르면 인간의 일상적 지각은 무한히 작은 미세한 지각들의 무의식적인 종합의 결과물에 지나지 않는다.…

1 7 8 9 10 11 33