Browsing: 철학 VS 철학

철학vs철학1
성선악혼설(性善惡混說)
By 0

성선악혼설(性善惡混說) 순자와 맹자의 입장을 절충하여 인간의 본성에는 선한 측면도 악한 측면도 있다고 주장했던 인성론이다. 순자와 맹자의 극단적인 주장을 따르기보다 대부분의 중국 유학자들은 현실적인 이유에서…

철학vs철학1
성선설(性善說)/성악설(性惡說)
By 0

성선설(性善說)/성악설(性惡說) 인성론에 따르면, 인간의 본성이 선하다면 자율적인 수양이 정당성을 얻게 되고, 반대로 인간의 본성이 악하다면 외적 강제력이 장당성을 얻게 된다. 성선설을 주장했던 맹자가 자신을…

철학vs철학1
성무선악설(性無善惡說)
By 0

성무선악설(性無善惡說) 맹자가 가장 껄끄럽게 생각했던 고자의 인간 본성론이다. 고자는 인간의 본성에는 선과 악이란 규정을 붙일 수 없다고 주장했다. 중국에 유독 유행했던 인성론은 정치철학적 함축을…

철학vs철학1
성리학(性理學)
By 0

성리학(性理學) 성즉리(性卽理)라는 정이(程頤)의 철학적 테제에 입각해서 구축된 주희의 신유학 체계를 가리킨다. 인간의 본성[性]과 외부 사물의 이(理)가 같다는 주장이 옳다면 유학의 이상적 인격인 성인(聖人)이 되는…

철학vs철학1
성교량(聖敎量, Āgama)
By 0

성교량(聖敎量, Āgama) → 현량/비량/비유량/성교량 강신주, 『철학 vs 철학』(서울: 그린비, 2010), 882.

철학vs철학1
선종(禪宗)
By 0

선종(禪宗) → 율종/선종/교종 강신주, 『철학 vs 철학』(서울: 그린비, 2010), 882.

철학vs철학1
선불교(禪佛敎)
By 0

선불교(禪佛敎) 동양 대승불교는 크게 교종과 선종으로 양분된다. 화엄종과 천태종으로 상징되는 교종이 지적인 통찰을 강조했다면, 선종, 즉 선불교는 수행자 개인의 치열한 수행이나 스승과 제자 사이의…

철학vs철학1
선물(gift)
By 0

선물(gift) 보드리야르가 자본주의를 넘어설 수 있는 교환 논리의 사례라고 긍정했던 것이다. 보드리야르에 따르면 선물은 사용가치, 교환가치, 그리고 신분가치를 모두 벗어나는 상징적 가치만을 갖는다. 보드리야르는…

철학vs철학1
서(恕)
By 0

서(恕) “자신이 원하지 않는 것을 남에게도 행하지 말라”[己所不慾, 勿施於人]라는 문장으로 구체화 될 수 있는 공자의 정언명령이다. 공자의 가장 위대함은 그가 자신[己]과 함께 남[人], 즉…

1 3 4 5 6 7 33