아리스토텔레스의 “정치학” 1권 6장에서는 자연적 노예(natural slavery)의 정당화에 대한 논쟁에 대해 다루고 있습니다. 이 장에서는 자연적 노예에 대한 정당화에 대한 다양한 견해와 논쟁이 소개됩니다. 아래에서 이 내용을 자세히 설명해 보겠습니다.
플라톤과의 비교: 아리스토텔레스는 이 장에서 자연적 노예에 대한 논쟁을 플라톤과의 관점 차이를 통해 소개합니다. 플라톤은 동급성(equality)을 강조하고 모든 시민 사이에 권리와 재산을 공유할 것을 주장한 반면, 아리스토텔레스는 다양한 사람들 간의 차이와 상하 관계를 강조합니다.
자연적 노예의 근거: 아리스토텔레스에 따르면, 자연적 노예는 생물학적, 지적, 도덕적인 이유로 다른 사람들에게 종속되어야 한다고 주장합니다. 그의 주장은 일부 사람들은 태어난 순간부터 노예로 존재해야 한다고 봅니다.
평등과 불평등: 이 장에서는 노예와 시민 사이의 평등성(equality)에 대한 논란이 제기됩니다. 아리스토텔레스는 다양한 사람들은 생물학적, 지적, 도덕적으로 다르기 때문에 평등하지 않다고 주장하며, 이로 인해 노예와 시민 간에는 불평등이 있어야 한다고 말합니다.
윤리적 고려와 논쟁: 이 장에서는 아리스토텔레스의 주장에 대한 윤리적 고려와 반론이 소개됩니다. 그의 주장은 현대 윤리 및 인권 원칙과는 맞지 않아 비판을 받았습니다. 노예에 대한 평등하지 않은 대우는 인간 존엄성과 권리를 침해한다는 주장이 등장합니다.
정치적 논란과 영향: 아리스토텔레스의 자연적 노예에 대한 주장은 오랜 시간 동안 다양한 정치 및 윤리적 논란의 주제가 되었습니다. 그의 이론은 그 후의 사고와 정치 체제에 영향을 미쳤으며, 노예제도를 정당화하는 데 사용되었습니다.
이 장에서는 자연적 노예에 대한 논쟁과 이에 따른 정치적 영향이 다루어지며, 아리스토텔레스의 주장과 비판적 견해가 충돌하면서 중요한 토론 주제가 되었습니다.
